O Arsenal não precisa de risco. Já tem o pré-programado que o devolveu à final da Champions

Quem viu jogar Bergkamp quando ainda se podia chamar holandês a um neerlandês entenderá que a confissão não é lábia, muito menos fanfarronice. A bola enternecia nos seus pés viesse difícil, pela relva, no ar ou aos saltos, de formas como pouco se vêem hoje neste Arsenal montado à regra e esquadro, cheio de movimentos-padrão e trocas de posição laboratoriais para a equipa sair a jogar da sua área de passe em passe, do tipo que Bergkamp gostava: rasteiros, fortes e rápidos, com força para o pé.

Em vários momentos foram empurrados lá para trás pelo Arsenal, é verdade, mas, mouros de trabalho, os espanhóis fechavam caminhos quando tinham de se organizar perto da baliza, férreos a correrem uns pelos outros, juntos, por vezes, em duas linhas de cinco jogadores, sem que os ingleses mostrassem ideias para os desmontar nas zonas até onde o seu lado robótico os levava. Depois, faltavam os passes que caíam bem a Dennis Bergkamp, feitos com risco. Ou um golpe de asa dado por um jogador que fugisse ao molde de controlo.

Não os houve no remate à distância de Riccardo Calafiori, o suposto lateral esquerdo que, ao atacar, pede a bola em posições de médio, ou no de Gabriel Magalhães, defesa central que muito tocava na bola bem dentro da metade do campo adversária. Nem no golo marcado por Bukayo Saka mesmo antes do intervalo, audaz a atacar a zona de Jan Oblak para fazer a recarga após uma defesa vistosa do guarda-redes polaco ao remate de Leandro Trossard: aconteceu na ressaca de um cruzamento torto de Gyökeres e após uma desmarcação do sueco área dentro, no espaço vago, como nos tempos do Sporting - muito o Arsenal explorou essa antiga vida do sueco. E do pequeno caos surgiu a recompensa.

O Atlético tinha ameaçado tão-só uma vez quando os seus dois mais talentosos, ao reciclarem um livre batido de forma curta, se uniram: Julián Alvarez lançou Antoine Griezmann na área e o cruzamento da lenda do clube encontrou Giuliano Simeone, filho do treinador, mas o guardião David Raya bloqueou a intenção. De resto, os espanhóis correram, cheios de atletas mas não atléticos na mesma medida do Arsenal, um conjunto de portentos físicos que tinham escrito na cara irem resguardar-se um pouco no 1-0.

Serviu de aviso. Despertaram os ingleses após um primeiro quarto de hora mandrião na segunda parte, repleto de passes dos que furibundiariam Bergkamp, para restabelecerem a sua mão no jogo. Declan Rice assumiu contra-ataques sozinho, galopando com a bola. Saliba e Magalhães atinaram na defesa da área. Trossard era o extremo de dribles, toques espertos, mas cheio de trabalho para ajudar os outros. Quando Eberechi Eze, o potencialmente mais criativo para deambular no ataque, murchou de vez, entrou Martin Ødegaard, criativo norueguês domesticado por Arteta para controlar o jogo com passes banais mais do que o agitar com ideias.

Também foi a jogo Piero Hincapié, cujo pé tirou um cruzamento forte e tenso que Gyökeres desperdiçou, não acertando com a bola na baliza. Foi uma ocasião à Arsenal: o lateral avançou por zonas interiores, arrastou a marcação, Trossard fez o contrário, alargou a sua posição, recebeu a bola e desmarcou o equatoriano que já corria no espaço vago por não estar lá o extremo belga. Um desenho trazido de casa, pré-aquecido, a precisar só de esquentar um pouco se a bola entrar no sítio onde deve estar.

Não era assim que Dennis Bergkamp jogava.

Mas foi assim, não muito bonito, pouco espetacular, sem jogadas vistosas, que o Arsenal confirmou o regresso à final da Liga dos Campeões, vinte anos após o holandês assistir do banco, sentado, quase desprezado, à derrota dos londrinos contra o Barcelona de Ronaldinho, Deco e Iniesta. É assim que hoje joga o líder da Premier League tornado finalista da maior competição europeia, prova de como o metodismo e uma forma de jogar crente no controlo da execução em vez de arriscar no improviso compensa no futebol atual.