Pesidente da FPF apelou à intervenção do regulador dos media no conjunto de programas de debate que "não contribui para um melhor futebol". Mas aos serviços da ERC ainda não chegou qualquer pedido da Federação ou da Liga. Queixas que têm sido apresentadas por telespectadores foram quase todas arquivadas
Jornalista
O histórico de deliberações da ERC sobre estes programas indica, aliás, que apenas uma das queixas resultou na abertura de um processo de contradordenação: foi em relação ao programa "Prolongamento", da TVI24, e motivado pela inserção de mensagens publicitárias durante um conjunto de emissões em março e maio de 2016.
Nas restantes queixas, a propósito dos programas "Prolongamento", "Trio D'Ataque", "O Dia Seguinte" e "Mercado", o regulador dos media emitiu cinco deliberações no sentido de arquivamento, de não provimento ou de queixa improcedente. Isto apesar de algumas análises feitas para sustentar essas deliberações confirmarem parcialmente as críticas expressas por Fernando Gomes sobre o contributo destes formatos para o clima de crispação que se vive no futebol português.
Numa queixa de novembro de 2015 contra o programa "Prolongamento, por exemplo, - subscrita por um telespetador que defendia que "é tão mau o programa e a linguagem que se pratica, que nada pode justificar, só para ter audiências e receitas" - o regulador constata que "o tom beligerante entre os comentadores mantém-se ao longo de todo o programa, por vezes de forma muito exaltada". "A discussão atinge o nível de descontrolo nos 20 minutos finais do programa, depois de vários minutos de conversa exaltada entre José Pina e Pedro Guerra, no momento em que o primeiro se refere ao Benfica usando o termo "máfia", nota essa deliberação da ERC, que sublinha que "a forma inflamada" como cada comentador "defende nesse programa as suas convicções e cores clubísticas tinge, não raras vezes, o paroxismo, destroçando de permeio regras de trato pessoal básicas".
Mas não deu provimento à queixa por entender que mesmo que "a orientação e dinâmica próprias do programa em apreço possam não ser do agrado de muitos dos espectadores que, por acaso ou por opção, a ele assistem, não cabe ao Conselho Regulador sindicar questões de gosto em matéria de programação".
A profusão de programas de comentário e debate sobre futebol explica-se pela ligação direta que existe entre o interesse que o futebol desperta em Portugal e as audiências que gera. Mesmo quando a bola pára de rolar no relvado. Apesar das críticas do presidente da FPF, a verdade é que estes espaços de debate figuram, de resto, de forma assídua no top de programas mais vistos dos canais informativos, gerando em muitos casos audiências médias superiores a 100 mil telespectadores por emissão.
De acordo com os dados da agência de meios Carat, desde o arranque da atual época futebolística, o programa "Prolongamento", da TVI24, emitido às segundas-feiras à noite, é aquele que tem suscitado mais interesse, com uma audiência média de 113 mil telespectadores nas 11 emissões que já foram para o ar. O dia de maior audiência ocorreu precisamente na última emissão, a 23 de outubro, com uma audiência média de 148 mil telespectadores um pico máximo de audiência de 213 mil pessoas a acompanhar o programa.
O segundo programa mais visto desde agosto foi "O Dia Seguinte", da SIC Notícias, que teve uma audiência média de 91 mil telespetadores nas suas 12 emissões, também à segunda-feira à noite. Contas feitas, só à segunda-feira à noite estes dois programas geram, em conjunto, um universo médio de audiências na ordem dos 200 mil telespetadores.
O terceiro formato deste género mais acompanhado nos canais cabo é outro programa da SIC Notícias, o "Play-Off", que nas noites de domingo gerou, em 13 emissões desde agosto, uma média de 75 mil telespectadores.
Tem alguma questão? Envie um email ao jornalista: abnobre@expresso.impresa.pt
