“Um País com ambição”: a análise crítica ao Desporto que está no Programa do novo Governo

Estes factores devem ser equacionados e somados relativamente à omissão mais flagrante da proposta de programa governamental, no que toca aos pressupostos conceptuais e globais da ambição, pela ausência de uma escala macro, de uma perspetiva integrada no contexto europeu e global. É entre o local, o regional, o nacional e o internacional que a nossa estratégia se pode tecer para vencer, empatar ou perder, ou pelo menos, para ir a jogo de uma forma consistente.

Tal como o próprio Primeiro-Ministro, apaixonado pelo desporto desde a juventude, referiu em entrevista: “O jogo precisa de gente, a gente precisa do jogo e se esta dinâmica entra em desuso, a indústria pode colapsar e o prazer dirigir-se para outras paragens.” Isso resulta de um problema da tradição democrática portuguesa de apresentação de programas de intenções, mais ou menos generalistas, que é muito diferente de processos, de um pragmatismo que se exige, ou seja, falta, para além de se descrever o que se idealiza fazer, explicar o como se faz.

Se do ponto de vista da gestão do Estado são precisas direções de navegação, os desafios contemporâneos também exigem clareza face aos objectivos e processos, ou seja, pela explicação e demonstração de como se pode lá chegar. A mistura do desporto e actividade física mostra isso: o confronto radical entre o mundo dos desejos, de ter um país mais activo e cidadãos mais desportistas, e o mundo real de um país onde se matam ciclistas nas estradas ou caminhantes nas passadeiras, onde os ritmos profissionais reduzem a mínimos o tempo de ócio, com a família e de lazer (assim como o tempo em que as crianças e os jovens permanecem nas escolas em detrimento do seu tempo livre), ou de lares de idosos onde a actividade física maior é ir da cama para o sofá ver televisão e esperar pelo almoço.

Esta realidade dos nossos mais velhos torna-se particularmente gritante e paradoxal quando pensamos na quantidade de profissionais de desporto e educação física que estão no desemprego, não têm lugar no ensino, ou se encontram em situações profissionais de acentuada precariedade dentro de qualquer ginásio ou clube desportivo a recibos verdes (quando não a trabalhar pro bono). Todos concordamos que seria óptimo ter um país com maiores índices de prática física e desportiva, tal como todos concordamos que é impossível sermos um país europeu digno com milhões de pessoas pobres.

Em termos concretos, importa, para lá do desejo e da aspiração, encontrar vias da sua operacionalização, de construção de pontes e diálogo entre a procura e a oferta de soluções, ao invés de nos arrastarmos indefinidamente na síndrome, em ciclo vicioso, de identificação dos problemas. Inaugurar um ciclo virtuoso é a esperança que nos resta, num diálogo entre os hospitais, centros de saúde, misericórdias, lares, etc., e as faculdades e as escolas superiores de desporto, assim como as autarquias e as estruturas governamentais do desporto.

2) Contexto desportivo. O programa de governo acerta no panorama global relativamente ao mundo e fenómeno desportivo em Portugal: confuso e difuso. É absolutamente essencial ter uma visão estratégica e integrada do desporto, alicerçado na coerência dentro do contexto nacional, europeu e global. Para lá dos inúmeros casos de estudo que poderíamos debater, existem dois que pela sua relevância merecem uma atenção especial no que oferecem como oportunidades de pensamento e desenvolvimento: a) caso do surf, verdadeira indústria em Portugal que pelos seus multiníveis se posiciona como um dos potenciais maiores players mundiais; e b) caso do futebol no Médio Oriente, que pela influência portuguesa, e também brasileira, poderia ser pensada e executada de múltiplas formas desde o plano diplomático, económico, cultural e científico, etc., ultrapassando o soft hate speech em direção a um soft power positivo da posição portuguesa no mundo desportivo (que, aliás possui hoje como nunca uma série de posições privilegiadas tanto a nível de personalidades como de possibilidades).

Se o programa do governo apresenta a conjunção desporto e atividade física, já não versa sobre o binómio desporto amador e profissional onde parece residir grande fonte de tensão, como se o desporto em Portugal dependesse de um jogo de futebol ao fim de semana ou de uma medalha olímpica de quatro em quatro anos. Mas a afirmação de uma necessidade de análise por escala, referente ao problema da organização, sistematização e racionalidade, mostra que este programa vê bem a luz ao fundo do túnel. O desporto precisa urgentemente de uma visão integrada, sistematizada onde não fique refém de cada federação, de cada pequena organização, de cada ego. O desporto precisa, assim, de sair de um regime feudal para uma democracia aberta, livre e descomplexada. Isto é, converter-se num verdadeiro desporto para todos.

Se se quiser ter uma ideia concreta do panorama vigente, é imaginar um país sem Ministério da Educação e ficar de frente a observar um amontoado de escolas primárias e secundárias, professores, pais e alunos, centros de explicação, laboratórios, faculdades, centros de investigação, politécnicos, centros de formação, etc., numa enorme manta de retalhos sem rumo, sem norte, sem leme. Neste sentido, a proposta do programa em criar um Observatório do Desporto parece ser uma excelente contribuição para um início de caminhada, se se tiver como fim a ideia de um bem comum. Cruzar o saber e o poder é sempre uma tarefa dura, mas possível, se tivermos como missão o pressuposto ético de Hans Jonas, de uma responsabilidade com os mais novos e os vindouros, um imperativo do cuidado, de deixar as coisas o melhor possível para quem vier a seguir. Porque numa caminhada o primeiro passo na realidade não existe: alguém já caminhou antes de nós, e alguém caminhará depois.